El otro topic -la relación entre reviews y calidad- me hizo pensar en el tema del éxito y la popularidad. Podríamos analizar también la relación entre popularidad y calidad.
Todos conocemos fics o autores famosos, aunque la fama que tienen puede ser buena o mala. Pero en este caso, me he encontrado que la mayoría de las veces, cuando alguien es popular o tiene buena fama, suele ser merecida.
Por supuesto hay excepciones -algunas comentadas en este foro- pero yo como me entero de la popularidad de una historia o una autora o autor es cuando me la recomiendan personalmente o cuando lo veo recomendada en muchos sitios. Y generalmente, las recomendaciones -por supuesto que depende de quien las hagas- suelen ser acertadas. Claro que siempre hay diferencia de opiniones, pero es rara la ocasión en la que me han recomendado algo y lo he encontrado malo.
También pienso que en algunos casos, el tema popularidad es un lastre, porque algunas personas relacionan la popularidad a algo asi como ser comercial, equiparándolo por ejemplo al mundo de la música, y rechazan fics que pueden ser buenos por esta razón, porque de algún modo los consideran de menos. No sé si me explico.
Había pensando muchas más cosas que decir pero son las cuatro de la mañana y mis neuronas ya se están yendo a dormir, así que aquí lo dejo.
Pues yo digo que no necesariamente que un fic sea popular quiera decir que sea bueno. Espero no tener que recordar el episodio con cierta muchacha pseudo defensora de la libertad de expresion que se hacia pasar por emo.
Dejando eso aparte, estoy de acuerdo contigo. Si un fic es bien recomendado, todo el mundo habla maravillas de el y la opinion general es positiva, las probabilidades de que sea realmente bueno son bastante altas. Es decir, yo me guio por la vieja frase: No todos pueden estar en lo corresto pero tampoco en lo equivocado.
No sueles, pero cuando te pones a pensar, guapa.......tela.
Dry...hasprobao a tomarte un vaso de leche calentita antes de ir a la cama?? Así puedes dormir en paz y agusto ^^
Ehhh....sí, tarde. Mucho. Madrugar. Feo todo.
Mañana ya me esparciré más. De momento mantengo mi opinión del post de los reviews. Popular no es siempre bueno. Ni que le tenga que gustar a todos.
Aunque claro...si toooodo el mundo recomienda y se entusiasma, algo debe haber. Entonces es el momento de ir y comprobar
Yari Perdido en el fandom
Registrado: 17 Jun 2007
Mensajes: 22
Reputación: 4.2
Publicado:
Vie Ago 31, 2007 4:06 am
Lo primero que se me ha pasado por la cabeza al leer esto ha sido: Fan Service
Tengo la sensación de que últimamente, muchos de los Fan Fics son populares porque tratan un género popular entre los lectores, un género que gusta a todos, como si fuera un Fan Fic a la carta del lector.
Por lo demás, creo que lo que dije en el topic de relación Calidad/Reviews, dejaba clara mi postura.
Pues yo digo que no necesariamente que un fic sea popular quiera decir que sea bueno. Espero no tener que recordar el episodio con cierta muchacha pseudo defensora de la libertad de expresion que se hacia pasar por emo.
No, por dios :escalofrios: y estoy de acuerdo contigo. He encontrado fics populares, incluso con buena fama, que no me han gustado. Claro que no se parecían al fic del que hablas ni de lejos...
Cita:
Es decir, yo me guio por la vieja frase: No todos pueden estar en lo corresto pero tampoco en lo equivocado.
Muy cierto
Cita:
Aunque claro...si toooodo el mundo recomienda y se entusiasma, algo debe haber. Entonces es el momento de ir y comprobar
Muy sabio por tu parte, sobre todo para ser tú a esas horas de la madrugada...
Cita:
engo la sensación de que últimamente, muchos de los Fan Fics son populares porque tratan un género popular entre los lectores, un género que gusta a todos, como si fuera un Fan Fic a la carta del lector.
Creo que eso es muy interesante, es un poco a lo que me refería al comparar los fics con la música comercial. Pero yo nunca me he guiado por esos criterios, quiero decir, si algo me gusta, me gusta. Me da igual que sea popular o no.
De todos modos, creo que eso de escrito a la carta para el lector es algo que por ejemplo se le ha atribuido a las obras de Dan Brown. Yo no digo que no sea así, de hecho, oí que se guió por estudios de mercado para qué le interesaba leer a la gente y a partir de ahí desarrolló su obra. Pero para mi, personalmente, eso no le quita el mérito porque escribió libros muy currados en general. Claro que luego ha dado varias pedradas a la historia y la realidad en sus libros...pero bueno, ese es otro tema.
Lo que quería decir con esto es que pienso que a veces surgen prejuicios contra este tipo de obras, y que yo personalmente, voy por libre. No me guio por la popularidad o la antipopularidad.
Registrado: 11 Abr 2007
Mensajes: 51
Ubicación: Barcelona
Publicado:
Vie Ago 31, 2007 3:00 pm
Es curioso que la popularidad no sea nada popular XD. No, en serio, la gente a veces usa lo de "comercial" como si el hecho de que su voluntad de agradar al mayor número de personas posible fuera malo necesariamente.
Y lo mismo para los fics de "encargo". Si son de encargo, pero aun asi son buenos, ¿cúal es el problema? Todas y cada una de las obras de Charles Dickens fueron escritas por encargo, y no veo que nadie queme sus libros en una pira
Yo creo que lo de la popularidad es simplemente un arma arrojadiza que usamos cuando algo que tiene éxito no nos gusta. Y la verdad, es bastante injusto que eso suceda. A mí no me gusta nada el Ron/ Hermione, pero no voy a cargármelo, sea popular o no. Y lo mismo pasa con la música: el famoso caso de los grupos que "se venden" cuando sacan una canción que le gusta a alguien más aparte de ti y de tu gato. Vamos, hombre.
Querer agradar no es ningún crimen; otra cosa es que esa sea la única motivación del artista. Y en cualquier caso, mientras el producto final tenga calidad, a mí sinceramente me da igual .
_________________ Porque anocheció y los bárbaros no llegaron
Y unos vinieron desde las fronteras
Y dijeron que los bárbaros ya no existen.
Y ahora qué será de nosotros sin bárbaros.
Los hombres esos eran una cierta solución.
Yo creo que lo de la popularidad es simplemente un arma arrojadiza que usamos cuando algo que tiene éxito no nos gusta. Y la verdad, es bastante injusto que eso suceda. A mí no me gusta nada el Ron/ Hermione, pero no voy a cargármelo, sea popular o no. Y lo mismo pasa con la música: el famoso caso de los grupos que "se venden" cuando sacan una canción que le gusta a alguien más aparte de ti y de tu gato. Vamos, hombre.
Eso es lo que quería decir yo, pero no sabía expresarlo totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho.
Bueno, creo que todas estamos de acuerdo en que no todos los fics con una lista interminable de reviews son buenos, pero desde mi punto de vista, es una gilipollez tanto condenar una historia por tener pocos comentarios como por tener muchos.
Un fics puede tener 500 reviews en tres capítulos porque la autora tiene muchos amigos a los que extorsionar, fangirls histéricas o simplemente porque es algo así como la reencarnación de Quevedo y todas sus historias son sublimes.
A veces (y me incluyo) todas pecamos en entrar a leer una historia únicamente porque una anterior del mismo autor te ha gustado sin ni siquiera leer el summary o huímos despavoridos sin ni siquiera darle una oportunidad al ver que el nick del susodicho es algo así como sexyMoonyChocolateMmm -por poner un ejemplo estúpido- sin fijarnos si tiene 1000 reviews en un capítulo, 0, un título estúpido, estupendo o bueno, vete tú a saber qué.
Creo que nadie debería guiarse por los comentarios que tiene una historia, sinceramente. Está claro que si eres autor/a desearás tener más que menos (por muchos discursos de autorealización o demases porque, seamos sinceros, a todo el mundo le gusta que aprecien su trabajo), pero bajo mi punto de vista no es algo relevante a la hora de leer.
En mi opinión, para saber si la historia merece vuestra atención o no, basta con entrar, leer el primer párrafo y si te entran ganas de abrirte las venas salir como alma que lleva el diablo.
Registrado: 02 Ago 2007
Mensajes: 38
Ubicación: destrozando fics en trashfiction(dot)net
Publicado:
Sab Sep 01, 2007 1:45 am
Casualmente este topic coincide con un post que dejé hará dos días en mi blog. Curioso.
Yo creo que está bien que una historia sea popular, sobre todo si es una popularidad merecida. Lo que no me parece justo es que hayan personas que se basen en la popularidad de un fic para llamarlo "bueno". Un fic es bueno porque es bueno, punto; no porque sea más conocido que otro de igual calidad.
Otra cosa que veo es que cada vez hay menos variedad, todo el mundo escribe lo mismo. Muchas veces los autores que reciben pocos reviews acaban escribiendo fics que son más parecidos a los "populares" para poder hacer más reviews.
Pero es un fenómeno que se da en todas partes, ya sea en la literatura, en el cine, en la industria discográfica, etcétera. Lo que gusta a la mayoría suele ser lo más imitado por aquellos que no tienen la suficiente imaginación u originalidad para probar algo distinto.
_________________ |
sol84 Rastreador de fanfics
Registrado: 14 Jun 2007
Mensajes: 107
Ubicación: De cara al ordenador. Reputación: 4.6
Publicado:
Sab Sep 01, 2007 8:04 pm
Maruutsu escribió:
Yo creo que está bien que una historia sea popular, sobre todo si es una popularidad merecida. Lo que no me parece justo es que hayan personas que se basen en la popularidad de un fic para llamarlo "bueno". Un fic es bueno porque es bueno, punto; no porque sea más conocido que otro de igual calidad.
Otra cosa que veo es que cada vez hay menos variedad, todo el mundo escribe lo mismo. Muchas veces los autores que reciben pocos reviews acaban escribiendo fics que son más parecidos a los "populares" para poder hacer más reviews.
Totalmente de acuerdo en todo, si la popularidad es merecida (desde mi punto de vista), está todo bien, es más soy de las que hace propaganda sobre aquello que me gusta.
Creo que algo queda claro popularidad y calidad NO son lo mismo, (si hay alguien de Argentina puede saberlo claramente con bailando ó patinando por un sueño).
Ahora escribir para recibir reviews es algo que no entiendo y por lo tanto no lo puedo profundizar, si escribo es porque me gusta hacerlo, los comentarios son muy bien recibidos y a uno lo hace sentir bien que lo lean, eso lo entiendo, tambien a travez de ellos uno puede mejorar muchísimo, pero hacerlo solo para los halagos, no se, si hago algo es porque quiero hacerlo independientemente de lo que piensen los otros.
Danae Perdido en el fandom
Registrado: 29 Ago 2007
Mensajes: 24
Ubicación: Wonderland
Publicado:
Lun Sep 03, 2007 11:51 pm
Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho.
Lo que también pienso es que como existen tantos fics y tantos autores, es difícil no dejarse llevar por el impulso de leer algo de un autor que conoces que de otro al que has visto por casualidad, es una cuestión de comodidad, algo así como "¿Para qué tirar medio minuto de mi tiempo comprobando si un fic es bueno si tengo delante de mis narices otro en el que invertir mi tiempo y que seguro, no me va a defraudar?" No sé si me explico bien...
Y admito que yo lo he hecho, al igual que lo de fijarme en el nick y los reviews a veces más que en el summary y el título (error por mi parte). Sólo es cuestión de dar oportunidades.
_________________ *.·:There's no pain behind the mirror of your dreams:·.*
La popularidad de un fic o a autor, no es lo que me induce a leer, no es algo de lo que suela fijarme. Me importa poco si el autor tiene treinta historias o ninguna, realmente me dejó guiar por el summary. Si el summary está bien redactado, pues adelante, me ánimo a pinchar y leer el primer capítulo, y luego ya veremos.
Lo que si es cierto, y ya lo habéis comentado, es que mucha gente escribe para tener reviews, olvidándose por completo de sus propios gustos y queriendo satisfacer a los lectores. Me parece bien que cuando escribas algo, lo hagas primero para ti y luego para los lectores, pero sin dejarte guiar por la opinión (en cuanto a la trama se refiere) de dichos lectores. Si nos guiásemos por sus gustos, realmente estamos escribiendo unas pautas, ya sean mejores o peores, que nos han marcado, obviando nuestro lado creativo. Cierto, podemos describir a un personaje o un paisaje, pero no es lo mismo. Cuando te sientas a escribir, ya que sentarse a escribir no son diez o quince minutos, requiere su tiempo y quieres que todo tenga coherencia y esté correcto, lo haces por ti mismo ( o al menos eso hago yo, para complacer a los demás que lo hagan otros, escribo porque me gusta).
La calidad a la hora de escribir es algo que muy pocos lectores saben apreciar. Lo que da lástima es que muchos reviews sean: “está muy chulo, síguelo”. ¿Dónde quedan las críticas constructivas? Me gusta que critiquen mi trabajo, siempre que sea de manera objetiva y con intenciones de ayudar.
Por cierto, no es malo agradar al mayor número de personas posibles, lo malo es que lo hagas sólo por ellos y no por ti. Esa es la diferencia.
¿Sabéis por que la gente escribe por tener reviews? Porque necesitan sentirse importantes y ser el centro de atención. En serio, es mi opinión, quizá esté equivocada.
_________________ "Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él"
Aravis Tarkeena Perdido en el fandom
Registrado: 27 Sep 2007
Mensajes: 17
Ubicación: Con el León, la Bruja y los otros....
Publicado:
Jue Sep 27, 2007 3:07 am
En la cantidad de comentarios ni me fijo, antes lo hacía, y termine viendo cada cosa, que prefiero ni recordar.
Me acuerdo un fic que incluso salió un artículo en un diario, y tenía muchos reviews, y que le querían publicar un libro a la autora y todo, pero al leerlo, era una tremenda mary sue.
Ahora, me guío más por el resumen, y, aunque suene tonto, el título. Esos que son demasiado cliché o con caritas, no se porque pero no me animan.
Como lectora, ya ni dejo reviews, a excepción que me guste mucho la historia, ya que si siento que no tengo nada que aportar, ni siquiera felicitaciones sinceras, no vale la pena poner un "sigue así eres genial :insertar caritas varias:". Si un autor me inspira emociones como lectora, lo felicito.
Ahora, si me chantajean que si no comento, se amurren y no escriban más, aunque me guste la historia, ahí si que va contra mi código personal de ética de no dejar nada jajaja
Lo otro que me carga son esas historias que para tener más reviews preguntan que debe pasar con el argumento, es como si hicieran uno de esos libros de escoge tu aventura. Si no tienen idea de lo que van a escribir, mejor no lo hicieran y punto, con esas tramas sobre la marcha se dan situaciones irreales y a veces sin mucha coherencia entre un capítulo y otro.
Esfinge Administradora
Registrado: 24 Ago 2006
Mensajes: 376
Ubicación: Nido de víboras Reputación: 49 votos: 1
Publicado:
Jue Sep 27, 2007 12:59 pm
Es curioso, creo que soy de las que cargan con el prejuicio de "cuantos más reviews, menos ganas de entrar". Pero no es por envidias ni chorradas de esas, es simplemente porque sé que mis gustos no siguen las pautas de la mayoría de lectores.
Pero de hecho, ahora sólo entro a leer (me refiero a leer en serio, no ojear) fics de autores de los que tengo referencias. Tengo poco tiempo y sé que quizá no sea muy justo, pero si sé que X autor me gusta o es bueno (o comparte mis gustos), entraré antes a su historia sin saber de qué va que a otra de un tipo desconocido para mí.
_________________ Mis fics: HP, Merodeadores, QaF, ESDLA...
Yo en SH, donde conozco más o menos a la gente, sí que ante la duda muchas veces miro los comentarios, pero para ver si ha comentado alguien que conozca y para ver el tipo de comentarios que tienen.
_________________ Laugh, and the world laughs with you; Weep, and you weep alone. Ella Wheeler Wilcox
(Ríe y el mundo reirá contigo; llora, y llorarás solo)
Ver tema siguiente Ver tema anterior Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro